De quelle façon les équipes d’infrastructure peuvent réaliser leurs ambitions multinuages grâce à CDW

Au fur et à mesure que l’empreinte numérique d’une organisation évolue, un seul fournisseur de services infonuagiques pourrait ne pas toujours être en mesure de répondre à ses besoins technologiques croissants. Par conséquent, il n’est pas rare que les équipes TI surpassent les fournisseurs de services infonuagiques à mesure que de nouvelles priorités commerciales, de nouveaux fardeaux de coûts et de nouvelles tendances architecturales entrent en jeu.

Selon le rapport canadien sur le nuage hybride, les principaux facteurs d’adoption des nuages multiples sont :

• Tirer parti des capacités uniques propres au nuage à partir de différents fournisseurs
• Établir une stratégie visant à réduire les dépenses en nuage
• Préférences de l’unité d’affaires et du développeur
• Préoccupations relatives à l’emplacement des données

Malgré les avantages, les nuages multiples posent plusieurs défis opérationnels

Bien qu’une implémentation en nuages multiples aide les équipes TI à construire une infrastructure plus fiable, elle peut introduire des complexités. Le rapport canadien sur le nuage hybride a souligné le fait de suivre les offres et les modèles de tarification du nuage en constante évolution comme un défi clé auquel font face 36 pour cent des organisations.

35 pour cent des organisations ont déclaré s’assurer de la disponibilité de compétences informatiques spécialisées comme une préoccupation découlant des nuages multiples. Une part égale des organisations a signalé que cela crée des goulots d’étranglement en matière de sécurité, d’accès et de conformité.

Les équipes TI peuvent penser qu’elles avancent de deux pas grâce aux avantages des nuages multiples et qu’elles reculent d’un pas en raison des défis opérationnels. Pour réaliser pleinement leurs ambitions de nuages multiples, les experts en nuage de CDW suggèrent trois stratégies visant à améliorer l’interopérabilité, la gestion et la performance.

Selon le rapport canadien sur le nuage hybride, un tiers des organisations interrogées ont indiqué avoir peu ou pas d’interopérabilité entre les multiples fournisseurs de nuage public qu’elles prévoient utiliser. En même temps, seulement cinq pour cent ont signalé qu’elles disposent d’un environnement hautement observable.  

Le manque d’interopérabilité entre plusieurs nuages peut créer des défis de synchronisation des données et rendre difficile l’assurance de la conformité. Attendu que, sans observabilité, les organisations peuvent avoir de la difficulté à résoudre les problèmes à temps et à se préparer aux incidents imprévisibles.

Par conséquent, il est essentiel de créer des chemins par lesquels plusieurs nuages peuvent communiquer entre eux de façon transparente tout en introduisant des outils de surveillance pour les systèmes de nuages multiples. Ces mesures contribuent grandement à la réalisation des avantages que chaque fournisseur de services en nuage apporte, tout en réduisant les dépenses en nuage, un objectif clé parmi les organisations canadiennes.

Par exemple, supposons qu’une organisation utilise AWS pour les charges de travail d’apprentissage automatique et Google Cloud pour l’analyse des mégadonnées. En assurant l’interopérabilité et l’observabilité, l’organisation peut :

• Combiner les avantages des deux services en nuage de façon transparente afin d’en maximiser la valeur
• Contrôler la sécurité et la confidentialité des données
• Répondre rapidement aux problèmes d’application, de plateforme ou de réseau
• Rester résilient face aux erreurs ou aux menaces qui peuvent causer des temps d'indisponibilité

Pour ce faire, les organisations peuvent prendre les mesures suivantes qui concernent l’architecture :

Inclure des technologies indépendantes du nuage

Une approche indépendante du nuage implique une conception d’architecture qui n’est pas liée aux services exclusifs d’un seul fournisseur de nuage. Cette approche aide les équipes TI à étendre leur architecture à plusieurs nuages, sans contraintes de plateforme.

Par exemple, l’utilisation de conteneurs et d’outils d’orchestration comme Kubernetes peut aider les équipes TI à déployer des applications de façon cohérente sur plusieurs nuages. Les applications conteneurisées sont indépendantes de la plateforme et promettent une plus grande interopérabilité lorsque la solution se compose de plusieurs services infonuagiques distincts.

Automatiser la portabilité des données

L’automatisation EN nuages multiples aide à rationaliser le déplacement des données et des applications entre les nuages, sans intervention humaine. Des outils comme AWS DataSync ou Google Transfer Appliance peuvent aider à automatiser le mouvement des données et les pipelines CI/CD pour assurer la cohérence des déploiements qui couvrent plusieurs nuages.

Tirer parti des solutions de surveillance unifiées et entre les nuages

La plupart des plateformes infonuagiques offrent leurs propres outils de surveillance, notamment CloudWatch dans AWS, mais la gestion d’un tableau de bord distinct pour chaque plateforme infonuagique peut devenir trop complexe.

Les solutions de surveillance unifiées simplifient cette situation en produisant des rapports sur les mesures clés comme la santé du système, la performance, l’utilisation des ressources, etc., à partir d’une plateforme centrale. De la même façon, la surveillance entre les nuages peut recueillir des journaux, des rapports d’incident et des mesures de santé pour des solutions intégrées afin d’aider les équipes TI à mieux connaître leur infrastructure de nuages multiples.

Implémentation des alertes d’incident et d’anomalie automatisées

Les alertes automatisées permettent aux équipes TI d’améliorer la visibilité et de rester vigilantes face aux anomalies potentielles dans leur architecture en nuages multiples. Elles peuvent suivre et identifier les problèmes du système et y répondre plus rapidement, les aidant à créer une expérience utilisateur supérieure. Les plateformes d’observabilité unifiées peuvent aider à mettre en œuvre des automatisations d’alertes qui signalent avec précision les problèmes à l’aide d’une trace de débogage et de journaux.

Le plan de contrôle infonuagique (pensez au menu des paramètres de votre ordinateur) fait référence au mécanisme par lequel les praticiens du nuage configurent, sécurisent et orchestrent les services infonuagiques. Les plans de contrôle sont uniques à chaque nuage et nécessitent des connaissances et une attention individuelle.

Dans une architecture en nuages multiples hybrides, les équipes TI doivent travailler avec plusieurs plans de contrôle à la fois, ce qui peut introduire une grande complexité dans leurs fonctions de gestion.

Plan de contrôle de gestion unifiée

Un plan de contrôle de gestion unifiée consolide les opérations fragmentées réparties sur toutes les plateformes infonuagiques qu’une organisation utilise sur une plateforme unique et facile à gérer. Il peut grandement simplifier ses opérations en offrant un tableau de bord central, qui contrôle et surveille l’ensemble de son infrastructure hybride, que ce soit sur place, en périphérie ou en nuages multiples.

Le rapport canadien sur le nuage hybride a révélé que seulement 25 pour cent des organisations ont utilisé un plan de contrôle unifié dans leur infrastructure dans une certaine mesure, tandis que la part des organisations bénéficiant d’une implémentation complète se situait à seulement quatre pour cent.

Pour tirer le meilleur parti de leur architecture en nuages multiples, les équipes TI doivent rapprocher les plans de contrôle cloisonnés pour améliorer la viabilité, l’efficacité, la sécurité, l’extensibilité, l’optimisation des coûts et la conformité.

En centralisant et en normalisant leur architecture sur un plan de contrôle de gestion unifiée, les organisations peuvent simplifier considérablement l’expérience de soutien à la clientèle et leur permettre de travailler à la résolution de problèmes plus complexes.

Une stratégie de gestion infonuagique peut orienter les priorités en nuages multiples dans la bonne direction et tenir compte des risques dans le processus. Le rapport canadien sur le nuage hybride a souligné que les petites organisations se concentrent sur la réduction des coûts du nuage, tandis que les entreprises cherchent à mieux contrôler leur étalement dans le nuage.

De la même façon, votre organisation aura ses propres priorités. Une stratégie de gestion infonuagique équilibre les priorités opérationnelles comme la rentabilité, la sécurité et la performance, tout en atténuant les risques tels que la dépendance vis-à-vis d'un fournisseur, les problèmes de conformité et les temps d'indisponibilité.

Les exemples suivants illustrent comment rédiger une stratégie de gestion infonuagique.

Notre rapport canadien sur le nuage hybride 2024 peut aider les directeurs des technologies et les dirigeants d’entreprise à rester au fait de l’évolution rapide du paysage infonuagique. Il procure des renseignements sur tous les secteurs et propose des stratégies pour vous aider à obtenir des retours plus élevés sur vos investissements dans le nuage.

Nos experts en nuage de CDW peuvent également vous aider à obtenir des résultats positifs de votre utilisation du nuage, que ce soit dans les domaines de la stratégie infonuagique ou du déploiement en nuages multiples. Notre riche réseau de partenaires spécialistes et notre bassin de personnes spécialisées et certifiées en infrastructures infonuagiques vous assurent d’avoir accès aux technologies et à l’expertise clés du nuage.

Que vous souhaitiez améliorer votre architecture informatique, optimiser les coûts du nuage ou atténuer les risques des nuages multiples, nos experts en solutions peuvent vous aider à atteindre vos objectifs.

Prêt à construire des nuages multiples meilleurs et plus robustes? Obtenez encore plus de renseignements en consultant le rapport ci-dessous.